Un nou guvern, cu premier propus, mai demult, chiar de Ilie Bolojan, cere miercuri, 30 septembrie, votul Parlamentului. Cu o mișcare surpriză, având niște voturi de la AUR, guvernul condus de Siegfried Vasile Mureșan (PNL) chiar ar putea prelua guvernarea țării.
Iată de ce este deosebit de importantă analiza programului de guvernare propus de premierul desemnat de președintele României, Nicușor Dan.
Deputatul de Bihor Vlad Vidra (S.O.S.) a cerut clarificări luni, în Parlament, despre celebra situație a companiilor de stat, chestiune atât de discutată, dar care, în mâna vicepremierului Oana Gheorghiu, a rămas încă nelămurită.
Prin, urmare, la analiza din comisii, Vlad Vidra l-a întrebat pe proaspăt însuratul Alexandru Nazare (complicele lui Ilie Bolojan la toate creșterile de taxe și impozite, precum și tăierile de venituri de la nevoiași), el urmând să rămână ministrul Finanțelor și în noul guvern: „Care sunt primele cinci companii vizate și cu cât se reduce datoria publică în urma vânzării acestora?”
Trebuie amintit că programul de guvernare, depus în Parlament de premierul desemnat, prevede o evaluare a companiilor de stat într-un interval de 12 luni, respectivele urmând a fi încadrate, în funcție de situația fiecăreia, în mai multe categorii: menținerea și dezvoltarea în proprietatea statului, listarea la bursă, concesionarea, privatizarea sau închiderea companiilor considerate neviabile. Adică ceea ce s-a vorbit deja în guvernul Bolojan, dar nu s-au făcut nimic.
Dovedind că subiectul a rămas la fel de sensibil și neclarificat, ministrul Nazare, stânjenit, a răspuns că această problematică nu făcea parte din prezentarea susținută de el la începutul audierii. El a precizat însă ceva esențial: veniturile rezultate din aceste operațiuni nu sunt destinate reducerii datoriei publice. Evoluția ministrului în legătură cu această problemă nu se dovedește totuși convingătoare, semn că lucrurile sunt încă neclare pentru noul guvern.
„Consider că, înainte ca statul să vândă participații sau active importante, românii trebuie să știe foarte clar ce se vinde, cât estimează statul că va încasa și, mai ales, unde vor ajunge acești bani. Dacă argumentul unei asemenea reforme este consolidarea finanțelor publice, trebuie explicat transparent care este efectul concret asupra datoriei publice și asupra deficitului”, declară deputatul Vlad-Andrei Vidra. El a subliniat că va solicita în continuare date concrete privind companiile vizate, valoarea participațiilor care ar urma să fie cedate și destinația clară a sumelor obținute, așa cum ar fi normal într-o democrație funcțională.
„Patrimoniul statului nu este o noțiune abstractă. Este patrimoniul construit în timp din resurse publice. De aceea, orice vânzare trebuie să vină cu cifre, criterii și o justificare economică transparentă. Întrebarea e simplă: ce vindem, pentru cât și ce câștigă România pe termen lung?”
Ministrul Alexandru Nazare a trecut de comisii la diferență de doar un singur vot, dovedind o poziție fragilă și lipsită de credibilitate, în ciuda participării recente a președintelui Nicușor Dan la nunta lui…
Doru Sicoe
